निर्देश: निम्नलिखित प्रत्येक प्रश्न में, एक कथन और एक कारण है, निम्नलिखित में से सही विकल्प चुनिए-

कथन (A): दुनिया के अन्य देशों की तुलना में भारत में दूध का उत्पादन कम है।

कारण (R): भारत में पशु पालन करने वाले गरीब हैं।

कथन : 

क्या राजनीतिक कारणों के कारण अपहरणकर्ता को फिरौती देने की शर्तो पर सहमत होना सही है ? 

तर्क 

I. हाँ , पीड़ितों का सुरक्षित रहना सबसे अधिक आवश्यक है। 

II . नहीं, इससे अपहरणकर्ताओं का हौसला बढ़ेगा तथा वे लगातार इस तरह की अपराधिक गतिविधियाँ करते रहेंगे । 

निर्देश: नीचे दिए गए प्रत्येक प्रश्न में, दिए गए तीन कथन निष्कर्ष क्रमांक  I तथा II का अनुसरण करते है। आपको दिए गए कथनो को सत्य मानना है, भले ही वे आमतौर पर ज्ञात तथ्यों के साथ भिन्न होने लगे। सभी निष्कर्ष पढ़ें और फिर तय करें कि दिए गए कथन से दिए गए निष्कर्षों का तर्कसंगत रूप (सामान्यतः ज्ञात तथ्यों को छोड़कर) से पालन करें।

A यदि केवल निष्कर्ष II का अनुसरण करते है 

Bयदि निष्कर्ष I तथा II दोनों का अनुसरण करते है 

Cयदि केवल निष्कर्ष I का अनुसरण करते है 

Dयदि न निष्कर्ष I न ही II का अनुसरण करते है 

E यदि या तो निष्कर्ष  I या II का अनुसरण करते है

कथन:

सभी सूअर जानवर हैं।

कोई जानवर पक्षी नहीं है।

कोई पक्षी कुत्ता नहीं है।

निष्कर्ष:

I. कुछ जानवरो की कुत्ते होने की सम्भावना है।

II. सभी सूअर की पक्षी होने की सम्भावना है।

निर्देश: दिए गए प्रश्न में एक कथन है जिसमे दो तर्क I और II निरूपित है । विद्यार्थी को मजबूत तर्क तथा कमजोर तर्क सुनिश्चित करना है । 

उत्तर दीजिए 

( a ) यदि केवल I तर्क मजबूत है । 

( b ) यदि केवल II तर्क मजबूत है । 

( c ) या तो I या II तर्क मजबूत है । 

( d ) न तो I न ही II तर्क मजबूत है । 

( e ) यदि I और II दोनों तर्क मजबूत है ।

कथनः 

क्या हमारे देश को पापी तथा सताये पड़ोसियों के साथ उदार व्यवहार व सद्भावना का विस्तार करना चाहिए ? 

तर्क : 

I. हाँ, सद्भावना सदैव लाभकारी होती है । 

कथन : 

क्या परिवार नियोजन को भारत में अनिवार्य कर देना चाहिए ? 

तर्क 

I. हाँ, भारत में सीमित सुविधाओं को देखते हुए परिवार नियोजन के अलावा कोई दूसरा रास्ता नहीं है। 

II. नहीं, भारत में भिन्न-भिन्न धर्मों के लोग रहते है, तथा कुछ धर्मों के किरायेदार परिवार नियोजन के विरूद्ध है । 

प्रश्न में दो कथन दिये गये है। जिसके आगे दो निष्कर्ष निकले गये है। आपको मानना है कि दोनो कथन सत्य हैं चाहे वह सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हो। आपको निर्णय करना है कि दिए गए निष्कर्षों मे से कौन—सा निश्चित रूप से कथन द्वारा सही निकाला जा सकता है।

कथन:

I. कुछ जंगली मांसाहारी है।

II. सभी जंगली शेर है।

निष्कर्ष:

I. सभी जंगली मांसाहारी है।

II. कुछ शेर मांसाहारी है।

नीचे कुछ कथनों के बाद दो निष्कर्ष I और II दिए गए है। ज्ञात तथ्यों से अलग होने पर भी आपको दिए गए कथन को सत्य मानना है और निर्णय लीजिए कि दिया गया कौन सा निष्कर्ष, दिए गए कथनों का तर्कपूर्ण अनुसरण करता है।

कथन:

कुछ कार, पेड़ हैं।

सभी पेड़, ट्रक हैं।

सभी ट्रक, टायर हैं।

निष्कर्ष:

I. कुछ टायर, कार हैं

II. सभी पेड़, टायर हैं।

निर्देश : निम्न प्रश्न में छः कथन एवं उसके बाद पांच | निष्कर्ष दिए गए हैं । आपको इन सभी कथनों को सत्य मानना है , भले ही वो सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते है । सभी निष्कर्षों को पढ़े फिर तय करें कि सभी कथनों को निम्नलिखित कौन सा निष्कर्ष तार्किक रूप से अनुसरण नहीं करता है । 

कथन : सभी चांद तारे है । 

सभी तारे प्रकाश है । 

कुछ प्रकाश पत्थर है । 

कुछ पत्थर नीला है । 

कोई भी नीला पतंग नहीं है । 

सभी पतंग मशीन है । 

निष्कर्ष : ( A ) सभी चांद के पत्थर होने की संभावना है । 

(B ) सभी चांद के नीले होने की संभावना है । 

( C ) कुछ पत्थर पतंग नहीं है । 

( D) सभी नीले के मशीन होने की संभावना है । 

( E ) सभी पत्थर के पतंग होने की संभावना है ।